RN1 sur Polymarket : qui est ce trader et que dit l'analyse de sa stratégie

Un compte anonyme repéré par une analyse publiée sur X

RN1 est le pseudonyme d'un compte de Polymarket, plateforme de marchés de prédiction réglés en USDC. Son identité n'est pas publique. Le 16 décembre 2025, l'analyste @thejayden publie sur X un article intitulé « The Holy Trinity BOT ($1.9M PnL) ». Il y étudie 2 149 transactions à haute fréquence de ce compte et lui attribue un gain cumulé de 1,9 million de dollars. Selon lui, la répétition de tailles d'ordres identiques (1 000,11, 888,11 ou 400,04 parts) trahit un programme automatique plutôt qu'un humain.

Le titre d'origine de cet article évoquait un capital de départ de 1 000 dollars. Ce chiffre ne figure ni dans l'analyse de @thejayden ni sur le profil du compte : il n'est pas vérifiable.

Ce qu'affiche le profil public de RN1

Le profil public de RN1 sur Polymarket, consulté le 3 octobre 2026, indique une inscription en décembre 2024, un gain cumulé de 13,9 millions de dollars, 1,3 milliard de dollars de volume échangé et 147 946 prédictions. Le plus gros gain unitaire affiché atteint 151 800 dollars. Les positions ouvertes portent presque toutes sur des événements sportifs : tennis, football, e-sport et marchés de nombre de buts. Ces chiffres sont calculés par la plateforme à partir des transactions du compte ; ils n'en disent rien sur la personne ou l'équipe qui le gère.

La stratégie décrite : acheter sans jamais vendre

Selon l'analyse de @thejayden, RN1 n'a vendu aucune part malgré des millions de dollars de volume. Pour réduire une position, il achète l'issue opposée : au lieu de revendre « Manchester United gagne », il achète « Manchester United ne gagne pas ». L'analyste parle de vente « synthétique ». Le risque se mesure alors en exposition nette sur des marchés liés (le « delta net ») plutôt qu'en gain ou perte sur chaque position.

L'intérêt tient à la structure des frais. D'après la documentation de Polymarket, seuls les preneurs d'ordres paient des frais, selon la formule parts × taux × p × (1 − p), avec un taux de 0,05 pour les marchés sportifs. Les teneurs de marché, qui placent des ordres à cours limité, n'en paient pas et touchent une partie des frais collectés : 15 % sur les marchés sportifs selon la page du programme de reversement. Ces barèmes sont ceux en vigueur au 3 octobre 2026 ; la documentation ne date pas leur introduction.

L'exemple de Manchester United contre Bournemouth

L'analyse s'appuie sur le match de Premier League entre Manchester United et Bournemouth, disputé le 15 décembre 2025 à Old Trafford et terminé sur un nul 4-4. Pendant la rencontre, le « Non » à la victoire de Manchester United s'échangeait à 0,21 dollar. Or la somme des marchés « match nul » et « victoire de Bournemouth » impliquait une valeur de 0,28 dollar pour cette même issue. RN1 a acheté massivement à 0,21 dollar, soit une décote de 33 % selon l'analyste.

Le nul a donné raison à ce pari : chaque part achetée 0,21 dollar a été réglée 1 dollar. @thejayden chiffre le gain sur ce marché à 13 011 dollars, contre des pertes de 2 618 dollars sur le marché du nul et de 2 795 dollars sur celui des plus ou moins 2,5 buts, qui servaient de couverture. RN1 intervenait aussi sur les marchés de plus ou moins 1,5 but et de handicap, pour exploiter les incohérences de prix entre marchés liés.

Les achats à un centime en fin de match

L'analyse relève un dernier comportement : en fin de match, RN1 achète des contrats presque certains de perdre, à 0,01 ou 0,03 dollar. Dix dollars investis à 0,01 dollar représentent 1 000 parts. L'analyste y voit une recherche de volume pour capter des récompenses de la plateforme, sans pouvoir le démontrer : c'est une hypothèse, pas un fait établi.

Polymarket reste illégal en France

L'Autorité nationale des jeux (ANJ) enquête sur Polymarket depuis novembre 2024. En février 2026, elle a précisé que les sites de marchés de prédiction ne sont pas autorisés en France et relèvent des jeux d'argent illégaux. Le 16 juillet 2026, son président a ordonné aux fournisseurs d'accès de bloquer le site, selon le communiqué de l'ANJ du 17 juillet 2026. Le même texte rappelle que la publicité pour un site de jeux non autorisé est un délit puni de 100 000 euros d'amende.

Ce qui s'est passé depuis

Entre la publication de l'analyse et le 3 octobre 2026, le gain cumulé affiché par le profil de RN1 est passé de 1,9 million à 13,9 millions de dollars, et le compte reste actif sur les marchés sportifs. Les performances passées d'un compte ne disent rien de ses résultats futurs, et la stratégie décrite repose sur une exécution automatisée et des barèmes de frais propres à la plateforme.