Bybit vs Bitget : statut en France, produits et différences entre les deux plateformes

Bybit vs Bitget : la différence qui compte en France

La recherche « Bybit vs Bitget » porte d'ordinaire sur les frais, le nombre de cryptos ou le copy trading. Pour un résident français, une question passe avant toutes les autres : la plateforme a-t-elle le droit de fournir ses services en France ? Depuis l'entrée en application du règlement européen MiCA, un prestataire de services sur crypto-actifs doit être autorisé dans un État membre de l'Union, puis notifier les pays où il exerce. Sur ce point, les deux plateformes sont dans des situations opposées.

• Bybit : sa filiale européenne, Bybit EU GmbH, figure au registre MiCA de l'ESMA avec un passeport notifié vers la France.
• Bitget : absente du registre MiCA de l'ESMA, elle range la France parmi les pays interdits dans ses conditions d'utilisation mises à jour le 15 septembre 2026.

Le reste de la comparaison découle de cette différence.

Bybit : une filiale autrichienne agréée MiCA

D'après le registre intérimaire MiCA publié par l'ESMA, Bybit EU GmbH, établie Donau-City-Straße 7 à Vienne, est autorisée par l'autorité autrichienne des marchés financiers (FMA). L'autorisation est datée du 28 mai 2025. Le registre indique que la société exploite le site bybit.eu.

Le même registre détaille les services couverts par cet agrément :

• conservation et administration de crypto-actifs pour le compte de clients ;
• échange de crypto-actifs contre des fonds (euros notamment) ;
• échange de crypto-actifs contre d'autres crypto-actifs ;
• placement de crypto-actifs ;
• services de transfert de crypto-actifs pour le compte de clients.

La liste des États membres où Bybit EU notifie ses services comprend la France, aux côtés de la quasi-totalité des pays de l'Espace économique européen. Concrètement, un résident français relève de Bybit EU et non de la plateforme mondiale bybit.com, exploitée par une autre entité du groupe.

Ce que l'agrément MiCA ne couvre pas

MiCA encadre les services sur crypto-actifs : achat, vente, échange, conservation, transfert. Il ne couvre pas les produits dérivés, comme les contrats à terme perpétuels avec effet de levier, qui relèvent d'autres règles financières européennes. Les services listés au registre pour Bybit EU ne mentionnent d'ailleurs aucun produit dérivé. L'ancienne version de ce comparatif mettait en avant l'effet de levier et le trading de futures ; ces produits ne font pas partie du périmètre agréé de la filiale européenne.

Le piratage de février 2025

Bybit a été la cible de l'un des plus gros vols de l'histoire des cryptomonnaies. Selon l'avis publié par le FBI le 26 février 2025, la Corée du Nord est responsable du vol d'environ 1,5 milliard de dollars d'actifs numériques dérobés à Bybit le 21 février 2025 ou aux alentours de cette date.

Bitget : la France sur la liste des pays interdits

Les conditions d'utilisation de Bitget, mises à jour le 15 septembre 2026, désignent l'exploitant de la plateforme : BTG Technology Holdings Limited. Elles sont régies par le droit de Hong Kong.

Le même document dresse une liste de « pays interdits » dont les résidents ne peuvent pas accéder aux services. La France y figure, comme l'Allemagne, l'Autriche, le Canada, les États-Unis, Hong Kong, le Japon et Singapour. Bitget n'apparaît pas non plus dans le registre MiCA de l'ESMA consulté le 3 octobre 2026.

Les conditions d'utilisation décrivent une offre large : achat et vente au comptant, contrats à terme, copy trading, produits d'épargne (Simple Earn, Dual Investment, Launchpool), prêts en crypto, échanges en chaîne, négociation d'actions et échanges de pair à pair. Ces produits existent, mais ils ne sont pas proposés aux résidents français selon les propres règles de la plateforme. Bitget ne peut donc pas être présentée comme une option utilisable depuis la France.

Copy trading : un argument hors de portée en France

Le copy trading, qui consiste à répliquer automatiquement les positions d'autres traders, était le principal argument de l'ancienne version de cette page en faveur de Bitget. Il s'agit souvent de copier des positions sur produits dérivés avec effet de levier. Pour un résident français, la question ne se pose pas sur Bitget, puisque l'accès à la plateforme est exclu par ses conditions d'utilisation.

Comparatif factuel Bybit et Bitget

• Entité pour les résidents français : Bybit EU GmbH (Vienne) pour Bybit ; aucune pour Bitget, la France étant un pays interdit.
• Agrément MiCA : oui pour Bybit EU, délivré par la FMA autrichienne le 28 mai 2025 ; non pour Bitget.
• Exploitant de la plateforme mondiale : une autre entité du groupe Bybit pour bybit.com ; BTG Technology Holdings Limited pour Bitget.
• Services couverts en Europe : achat, vente, échange, conservation, placement et transfert de crypto-actifs pour Bybit EU ; néant pour Bitget en France.
• Incident majeur documenté : vol d'environ 1,5 milliard de dollars chez Bybit le 21 février 2025, attribué à la Corée du Nord par le FBI.

Frais, tokens et nombre de cryptos : des chiffres qui changent

Les grilles de frais, le nombre de cryptos listées et le nombre d'utilisateurs évoluent en permanence et varient selon l'entité du groupe. Les chiffres de l'ancienne version de cette page (frais au comptant et sur contrats à terme, plus de 900 et 800 cryptos, millions d'utilisateurs) n'ont pas pu être vérifiés auprès des pages officielles et ont été retirés. Pour un résident français, seule compte la grille publiée par Bybit EU sur bybit.eu, puisque c'est l'entité qui fournit le service.

L'ancienne version présentait aussi le BIT comme le token natif de Bybit. Le BIT était le token de gouvernance de BitDAO, une organisation distincte, et non un jeton de réduction de frais de la plateforme. Le BGB reste en revanche le jeton associé à Bitget.

Vérifier une plateforme avant d'ouvrir un compte

Le statut d'une plateforme peut changer : un agrément peut être délivré, retiré ou complété par de nouveaux pays, et des conditions d'utilisation peuvent exclure un pays du jour au lendemain. Deux vérifications suffisent à établir la situation à une date donnée :

• le registre MiCA de l'ESMA, qui indique l'autorité qui a délivré l'agrément, la date et les pays où le prestataire exerce ;
• les listes noires et mises en garde de l'AMF.

L'AMF rappelle que l'absence d'une société sur ses listes noires ne suffit pas : « Si la société que vous recherchez ne figure pas sur les listes noires, vous devez tout de même vérifier qu'elle dispose des autorisations nécessaires pour exercer en France. » Recourir à un prestataire non autorisé prive le client des protections prévues par le droit européen, notamment en matière de conservation des actifs et de traitement des réclamations.

Cette comparaison décrit la situation au 3 octobre 2026. Elle ne constitue pas un conseil d'investissement : les cryptomonnaies sont des actifs volatils, et une perte totale du capital est possible.