Ai Marketing : robot publicitaire, cashback et retraits bloqués, ce que l'on sait

Ce qu'était Ai Marketing

Ai Marketing est une plateforme en ligne apparue en 2021 et diffusée en France par réseaux de parrainage. Elle associait deux promesses : récupérer du cashback sur des achats effectués auprès de boutiques partenaires, puis confier ce cashback, et des dépôts supplémentaires, à un « robot » publicitaire censé générer des revenus redistribués aux membres. Les dépôts et les retraits se faisaient en cryptomonnaies.

Le site de la plateforme n'est plus en ligne. Trustpilot indique que le site de l'entreprise n'existe plus et n'accepte plus de nouveaux avis. Les taux de rendement hebdomadaires, la clé de partage des revenus et les commissions de parrainage affichés à l'époque ne peuvent donc plus être vérifiés à la source. Ils ne sont pas repris ici.

Le robot publicitaire Ai Marketing : ce qui était annoncé

Selon la présentation de la plateforme, le robot repérait des tendances sur internet et achetait des campagnes publicitaires en ligne. Les gains de ces campagnes devaient revenir en partie aux membres, au prorata de leur portefeuille.

Aucun élément public ne permet de vérifier que ces campagnes ont existé : ni rapport d'activité, ni comptes déposés, ni identité d'annonceurs. La seule trace d'activité publicitaire figure dans les registres des sociétés liées à la plateforme, qui déclaraient une activité d'agence de publicité. Une déclaration au registre ne prouve pas une activité réelle.

Le cashback, porte d'entrée du système

Le cashback constituait l'argument d'accroche. Le membre accumulait des remboursements sur ses achats, ou déclarait des tickets de caisse, et ce solde alimentait son « budget publicitaire » dans le robot. Une fois des premiers gains affichés, il pouvait recharger son compte en cryptomonnaies pour augmenter ce budget. C'est ce rechargement qui faisait entrer l'argent frais dans la plateforme.

L'AMF décrit ce type de mécanique dans sa page sur les arnaques les plus courantes : dans un système pyramidal, chaque participant est chargé de trouver de nouvelles recrues, et « les versements des unes rémunèrent les autres ». Quand les dépôts ne suffisent plus à couvrir les retraits, l'organisateur disparaît.

Qui était derrière Ai Marketing

La plateforme se présentait comme adossée à plusieurs sociétés établies dans différents pays. Deux d'entre elles se retrouvent dans des registres publics.

UDMCREATORS LTD, au Royaume-Uni

D'après Companies House, UDMCREATORS LTD (n° 13194692) a été immatriculée à Londres le 11 février 2021, avec pour activités déclarées le développement logiciel, les services informatiques et les agences de publicité. Son siège a été transféré au 5 Percy Street, à Londres, le 20 janvier 2022.

La liste des dirigeants mentionne un seul directeur, Serhii Briazkalo, de nationalité ukrainienne, résidant en Ukraine, nommé le jour de la création. Le registre des personnes exerçant un contrôle significatif lui attribue plus de 75 % des parts et des droits de vote.

L'historique des dépôts ne compte que quatre actes : l'immatriculation, le changement d'adresse, un premier avis de radiation d'office publié à la Gazette le 3 mai 2022, puis la dissolution le 19 juillet 2022. Aucun compte annuel n'y figure.

OOO « Zarya », en Russie

Selon les données du registre russe des personnes morales reprises par Rusprofile, la société OOO « Zarya » (OGRN 1217700077220) a été immatriculée à Moscou le 24 février 2021, avec pour activité principale celle d'agence de publicité. Son directeur général et associé unique est Nikita Konstantinovitch Orlov. Son adresse a été signalée comme non fiable, et la société a été radiée du registre le 30 juin 2022 pour informations non fiables.

Des sociétés écrans difficiles à poursuivre

Les deux sociétés vérifiables ont été créées à deux semaines d'intervalle au début de 2021 et ont disparu des registres à trois semaines d'intervalle à l'été 2022. Aucun fondateur n'a été publiquement identifié par une décision de justice ou une autorité. Les noms de dirigeants qui circulaient sur les réseaux sociaux ne reposent sur aucune source vérifiable.

Avis et retraits bloqués

Les avis publiés sur Trustpilot, au nombre de 57, sont très majoritairement négatifs. Un utilisateur écrit en mai 2022 que les retraits sont impossibles depuis cinq mois. D'autres avis, publiés en juillet 2022 puis en février 2023, décrivent des « bugs » à répétition empêchant de retirer les fonds et la perte de la totalité des sommes déposées.

Ce schéma, des retraits possibles au début puis bloqués sous divers prétextes techniques, correspond à la chronologie décrite par l'AMF pour les systèmes pyramidaux : les premiers participants sont payés grâce aux nouveaux dépôts, ce qui alimente la confiance et le recrutement, jusqu'à l'arrêt des paiements.

Les signaux d'alerte relevés par l'AMF

Dans sa fiche sur les signes qui doivent alerter, l'AMF rappelle qu'un rendement élevé sans risque n'existe pas et cite parmi les indices les promesses de gains faciles, les interlocuteurs basés à l'étranger, les mentions légales absentes ou douteuses et les extensions de domaine inhabituelles. Ai Marketing cumulait plusieurs de ces caractéristiques : rendements hebdomadaires affichés, sociétés étrangères sans activité vérifiable, recrutement par parrainage.

En juin 2020, l'AMF avait déjà mis en garde contre les structures pyramidales qui rémunèrent leurs membres au recrutement, après une centaine de signalements reçus en trois mois.

Ai Marketing ne figure pas nommément sur la liste noire des sites crypto non autorisés publiée par l'AMF le 28 septembre 2026. L'absence d'un nom sur cette liste ne vaut pas autorisation : la liste ne recense que les sites signalés au régulateur.

Les fausses offres de récupération des fonds

L'AMF alerte sur une seconde arnaque fréquente : de faux avocats ou de faux organismes contactent les victimes en promettant de récupérer les fonds contre paiement de frais. Les sommes envoyées dans ce cadre sont elles aussi perdues.

Les dépôts sur Ai Marketing ayant été effectués en cryptomonnaies vers des sociétés aujourd'hui dissoutes, établies hors de France et dirigées par des personnes résidant à l'étranger, aucune procédure publique de restitution n'a été recensée à ce jour.