IM Academy (IYOVIA) : fonctionnement du MLM, mises en garde et condamnations aux États-Unis

Ce qu'est IM Academy

IM Academy est l'un des noms commerciaux d'International Markets Live, Inc. (IML), une société américaine dirigée par Chris Terry, son PDG et copropriétaire, et par Isis Terry. Selon la plainte déposée le 1er mai 2025 devant le tribunal fédéral du Nevada, l'entreprise a successivement utilisé les marques iMarketsLive, IM Mastery Academy, IM Academy puis IYOVIA, adoptée en novembre 2024. Les services et les méthodes de vente sont restés, selon la plainte, fondamentalement les mêmes.

L'offre repose sur deux piliers. Le premier est un ensemble de formations en ligne au trading sur le forex, les options binaires, les cryptomonnaies et les actions, avec des vidéos préenregistrées et des sessions en direct animées par des « éducateurs ». Le second est une activité de vente multiniveau : les clients peuvent devenir vendeurs indépendants, toucher des commissions sur les abonnements qu'ils vendent et recruter à leur tour d'autres vendeurs.

Ce que coûtent les formations

La plainte de la FTC détaille la grille tarifaire. L'inscription aux formations coûtait entre un peu plus de 100 dollars et près de 500 dollars. IML renouvelait ensuite automatiquement l'abonnement, pour un montant compris entre un peu moins de 100 dollars et près de 400 dollars toutes les quatre semaines, jusqu'à résiliation. Des modules complémentaires, facturés un peu plus de 100 dollars au départ, étaient eux aussi reconduits automatiquement.

Selon le communiqué de la FTC du 1er mai 2025, les clients découvraient le plus souvent IML par des publications sur les réseaux sociaux montrant des trades gagnants, des voyages de luxe et des promesses de gains « en quelques minutes » ou « pendant le sommeil ». Les prospects étaient ensuite invités à des événements de vente ou rappelés par téléphone.

Un modèle où la plupart des participants gagnent peu ou perdent de l'argent

Les données internes d'IML citées par la FTC contredisent ces promesses. 60 % des clients arrêtaient les formations dans le mois suivant leur inscription et 90 % dans les six mois. L'entreprise ne conservait aucune donnée sur les résultats de trading de ses clients.

Côté vente, la déclaration de revenus 2022 d'IML, reproduite dans la plainte, indique que près de 80 % des vendeurs ont gagné moins de 500 dollars sur l'année. Pour ce groupe, le revenu annuel moyen était de 77,51 dollars et le vendeur médian n'a rien gagné. Une fois déduits les frais à payer à IML pour avoir droit aux commissions, 83 % des vendeurs ont touché 500 dollars ou moins en 2022 et la majorité a perdu de l'argent. Entre 2020 et 2022, plus de 99 % des vendeurs ont gagné moins de 25 000 dollars par an, selon le calcul de la FTC.

La plainte vise aussi la qualité de l'enseignement. Selon la FTC, de nombreux « éducateurs » étaient d'abord des vendeurs, sans formation, licence ni historique de trading pour appuyer leurs résultats affichés. Le document cite le cas d'un formateur promu « Master Instructor » dont les résultats de trading ont été négatifs de 2018 à 2021.

Les mises en garde des régulateurs avant 2025

IML a fait l'objet de plusieurs actions hors des États-Unis, recensées dans la plainte de la FTC :

• en juin 2016, un tribunal administratif du Québec, saisi par l'Autorité des marchés financiers québécoise, a ordonné à IML, à Chris Terry et à plusieurs vendeurs de cesser toute activité de négociation de dérivés ou de valeurs mobilières pour le compte d'autrui ;
• en décembre 2017, l'Autorité des marchés financiers française a publié une mise en garde contre IML, qui ciblait selon elle de très jeunes gens, y compris des lycéens ;
• en mars 2022, plusieurs vendeurs d'IML ont été arrêtés par la police nationale espagnole, notamment pour avoir ciblé des adolescents ;
• le 24 mai 2023, la Commission de surveillance du secteur financier du Luxembourg a publié une mise en garde, et le 28 mai 2023 la police a interpellé plusieurs vendeurs lors d'un événement de recrutement à Kirchberg.

Aux États-Unis, la Commodity Futures Trading Commission a poursuivi et réglé à l'amiable, le 14 septembre 2018, des charges contre International Markets Live, Inc., parmi huit entités non enregistrées qui proposaient du forex et des options binaires à des particuliers, selon le communiqué de la CFTC. D'après la plainte de la FTC, la société a ensuite remplacé la marque iMarketsLive par IM Mastery Academy.

La plainte de la FTC et de l'État du Nevada

Le 1er mai 2025, la Federal Trade Commission et le procureur général du Nevada ont attaqué IML, ses sociétés liées, Chris et Isis Terry et quatre cadres ou vendeurs vedettes : Jason Brown, Alex Morton, Matthew Rosa et Brandon Boyd. Ils leur reprochent des promesses de gains fausses ou infondées, des infractions à la réglementation du démarchage téléphonique et des abonnements reconduits sans consentement clair. Selon la FTC, le dispositif a pris plus de 1,2 milliard de dollars aux consommateurs depuis 2018 et visait délibérément les jeunes adultes, y compris par des messages sur des pages d'étudiants.

« The breadth of this scam is remarkable, from brazen earnings claims to the fact that their so-called investment trainers are often nothing more than salespeople. »

Christopher Mufarrige, directeur du bureau de la protection des consommateurs de la FTC, résumait ainsi le dossier dans le communiqué du 1er mai 2025 : l'ampleur de l'arnaque, des promesses de gains éhontées aux prétendus formateurs qui ne sont souvent que des vendeurs.

Ce qui s'est passé depuis

Le 7 août 2025, la société Global Dynasty Network, Jason Brown et Matthew Rosa ont accepté de payer 2,5 millions de dollars pour clore les poursuites, sur un jugement de 36 millions suspendu, selon le communiqué de la FTC. Le même mois, un juge fédéral du Nevada a prononcé une injonction préliminaire contre les trois sociétés du groupe et les époux Terry, avec un contrôleur chargé de surveiller l'entreprise et l'obligation de préserver actifs et archives.

Le 4 septembre 2025, la FTC a annoncé deux nouveaux accords : Alex Morton, vice-président exécutif des ventes, doit payer 10 millions de dollars et Brandon Boyd 500 000 dollars, assortis d'interdictions d'exercer, selon le communiqué du 4 septembre 2025. En novembre 2025, une injonction modifiée a placé les sociétés sous administration judiciaire et gelé les avoirs des Terry.

Le 13 mai 2026, la FTC a annoncé un accord avec les cinq principaux défendeurs, dont Chris et Isis Terry. Il prévoit un jugement de 795,8 millions de dollars, partiellement exécuté par l'abandon d'actifs estimés à près de 90 millions : huit résidences de luxe aux États-Unis et à Dubaï, treize terrains près de Las Vegas, dix-neuf voitures, un yacht et des bijoux. Le reste du jugement est suspendu tant que les déclarations financières des Terry s'avèrent exactes. L'accord leur interdit de vendre des formations au trading et des opportunités d'investissement. Une ordonnance en ce sens a été déposée le 3 juin 2026, selon la page du dossier sur le site de la FTC, qui indiquait toujours une procédure en cours lors de sa mise à jour du 16 juillet 2026.